Backtesting Walk-Forward · 🎲 Quina

Validação Honesta — Quina

Treino e teste são períodos isolados — o modelo nunca "vê o futuro" ao aprender.

🎯 Lotofácil 💰 Mega-Sena 🎲 Quina
Sorteios no banco
7,033
histórico completo
Usado neste teste
500
mais recentes
Treino (passado)
400
80% dos sorteios
Teste (futuro)
100
20% nunca vistos
Referência aleatória
3.8%
P(11+) sem estratégia
Melhor estratégia
6.0%
⚖️ Balanceada
⚠ METODOLOGIA: Este backtesting usa walk-forward — para cada sorteio de teste, o sistema aprende apenas com o passado e nunca com dados futuros. Taxas acima de 3.8% indicam que a estratégia supera o acaso. Abaixo disso, é estatisticamente equivalente a jogar aleatório.
// ranking de estratégias — resultado real
🥇
⚖️ Balanceada 6 prêmios em 100 sorteios de teste
6.0%
taxa 11+
0.38
média acertos
+58%
vs aleatório
🥈
🛡️ Híbrida Conservadora 5 prêmios em 100 sorteios de teste
5.0%
taxa 11+
0.40
média acertos
+32%
vs aleatório
🥉
🌊 Ondas 5 prêmios em 100 sorteios de teste
5.0%
taxa 11+
0.38
média acertos
+32%
vs aleatório
#4
⏰ Ciclo Temporal 4 prêmios em 100 sorteios de teste
4.0%
taxa 11+
0.37
média acertos
+5%
vs aleatório
#5
🌀 Fibonacci 4 prêmios em 100 sorteios de teste
4.0%
taxa 11+
0.34
média acertos
+5%
vs aleatório
#6
❄️ Conservadora 3 prêmios em 100 sorteios de teste
3.0%
taxa 11+
0.33
média acertos
-21%
vs aleatório
#7
🎯❄️ Precisão Fria 3 prêmios em 100 sorteios de teste
3.0%
taxa 11+
0.30
média acertos
-21%
vs aleatório
#8
🔀 Anti-Padrão 3 prêmios em 100 sorteios de teste
3.0%
taxa 11+
0.29
média acertos
-21%
vs aleatório
#9
🤝 Pares Fortes 2 prêmios em 100 sorteios de teste
2.0%
taxa 11+
0.30
média acertos
-47%
vs aleatório
#10
🔄 Transição 2 prêmios em 100 sorteios de teste
2.0%
taxa 11+
0.28
média acertos
-47%
vs aleatório
#11
⚡ Híbrida Agressiva 2 prêmios em 100 sorteios de teste
2.0%
taxa 11+
0.25
média acertos
-47%
vs aleatório
#12
⭕ Equilíbrio Total 2 prêmios em 100 sorteios de teste
2.0%
taxa 11+
0.34
média acertos
-47%
vs aleatório
#13
🔥 Agressiva 1 prêmios em 100 sorteios de teste
1.0%
taxa 11+
0.27
média acertos
-74%
vs aleatório
#14
🎯 Dezenas 1 prêmios em 100 sorteios de teste
1.0%
taxa 11+
0.25
média acertos
-74%
vs aleatório
// comparação visual de taxas (11+ acertos)
🎲 Referência Aleatória (base zero) 3.8%
⚖️ Balanceada 6.0%
🛡️ Híbrida Conservadora 5.0%
🌊 Ondas 5.0%
⏰ Ciclo Temporal 4.0%
🌀 Fibonacci 4.0%
❄️ Conservadora 3.0%
🎯❄️ Precisão Fria 3.0%
🔀 Anti-Padrão 3.0%
🤝 Pares Fortes 2.0%
🔄 Transição 2.0%
⚡ Híbrida Agressiva 2.0%
⭕ Equilíbrio Total 2.0%
🔥 Agressiva 1.0%
🎯 Dezenas 1.0%
// distribuição de acertos por estratégia

⚖️ Balanceada 6.0%

JOGO GERADO (treino completo):
26
42
44
57
73

🛡️ Híbrida Conservadora 5.0%

JOGO GERADO (treino completo):
07
25
64
65
67

🌊 Ondas 5.0%

JOGO GERADO (treino completo):
12
29
55
65
80

⏰ Ciclo Temporal 4.0%

JOGO GERADO (treino completo):
03
12
13
20
56

🌀 Fibonacci 4.0%

JOGO GERADO (treino completo):
05
13
34
55
57

❄️ Conservadora 3.0%

JOGO GERADO (treino completo):
07
25
28
46
65

🎯❄️ Precisão Fria 3.0%

JOGO GERADO (treino completo):
20
34
41
42
57

🔀 Anti-Padrão 3.0%

JOGO GERADO (treino completo):
28
34
36
61
69

🤝 Pares Fortes 2.0%

JOGO GERADO (treino completo):
04
20
42
57
74

🔄 Transição 2.0%

JOGO GERADO (treino completo):
04
19
26
29
52

⚡ Híbrida Agressiva 2.0%

JOGO GERADO (treino completo):
04
26
33
44
57

⭕ Equilíbrio Total 2.0%

JOGO GERADO (treino completo):
24
42
57
72
73

🔥 Agressiva 1.0%

JOGO GERADO (treino completo):
14
19
44
52
57

🎯 Dezenas 1.0%

JOGO GERADO (treino completo):
05
26
44
57
68

✅ Sistema acima do acaso

A melhor estratégia (⚖️ Balanceada) atingiu 6.0% — 1.6× acima do aleatório (3.8%). Este resultado foi medido em dados que o sistema nunca viu durante o treinamento.

← Voltar ao Sistema 🔄 Rodar Novamente